【环球时报归纳报导】“一段时间以来，美国频频对华施加单边制裁，乱用301关税，近乎张狂地镇压我国的正常经贸科技活动。这是当今国际上最典型的蛮横霸凌！阐明美国一些人为了维护自己的单极霸权，现已到了失掉沉着的程度。”中共中央政治局委员、外交部长王毅15日回应相关发问时这样说道。美国14日发布对华加征301关税四年期复审成果，宣告在原有对华301关税根底上，进一步对自华进口的电动轿车、锂电池、光伏电池等产品加征关税。音讯传出，拜登政府此举继续遭到多方批判。据美媒报导，美国民众忧虑，加征关税的终究价值恐怕会由美国顾客承当。此外，拜登政府一向将气候变化议题作为政治议程的中心，言辞遍及以为，美加征对华关税将无助于本身工业的昌盛，更不利于美国应对气候变化的尽力。美媒剖析称，拜登的最新“转向”露出了当时美国交易方针的一个中心动态，即两党领导人竞相强硬对华竖起交易壁垒，以在11月大选前争夺更多选票。美国《华尔街日报》正告称，拜登及其上一任特朗普之间已然挑起的“关税竞标战”，“对任何人都不会有好成果”。
欧洲对立交易战
拜登14日正午在白宫宣告说话时称，不会让我国制作的电动轿车涌入美国商场，使美国轿车制作商无法“公正比赛”。“电动轿车的未来将由工会工人在美国制作，我会经过恪守国际交易法来做到这一点。”拜登称，“咱们在国际各地的同伴也在进行相似的考虑。他们也期望电动轿车的供应链，不会遭到我国不公正交易行为分配。”
当地时间14日，美国总统拜登在白宫宣告说话时宣告将对华加征关税。（视觉我国）
“德国和瑞典对向我国电动轿车加征关税情绪冷淡”，据法新社14日报导，瑞典辅弼克里斯特松当天在与到访的德国总理朔尔茨谈判后表明：“就（加征）关税而言，咱们一起以为，损坏全球交易是一个坏主意。”克里斯特松表明：“你不应该单纯——收购可能会因为各种原因而中止，咱们有充沛的理由要求一个公正的比赛环境，但一场更广泛的交易战会让咱们相互封闭对方的产品，这不是德国和瑞典等工业国家应走的路途。”
14日，就在拜登政府宣告对华加征关税后不久，美财政部长耶伦承受美国公共广播电视公司（PBS）采访时宣称，加征关税将维护美国企业和工人，不会形成美国物价上涨。耶伦还宣称，期望我国以“理性的方法”作出回应。
不过，PBS掌管人在采访中宣告尖锐拷问：“我国电动轿车的价格更廉价，假如更多（美国）人购买，不是对处理气候变化问题大有协助吗？”“这（对华加征关税）不是与拜登总统应对气候变化的大方针各走各路吗？”耶伦挑选闪烁其词，将焦点转移至美国开展电动轿车工业的方针宣扬上去，大谈《两党根底设施法》这类维护主义方针对美国顾客的所谓“优点”，宣称跟着美国企业在电动轿车生产上不断堆集经历，其价格也会逐步下降。美国科技网站“连线”评论称，美国政府的关税决议折射出一个不幸的悖论：美方一方面期望开展可继续动力，另一方面又在阻滞本身从一个可继续动力开展得很好的国家进口。
王毅15日在北京同巴基斯坦副总理兼外长达尔举办第五次中巴外长战略对话后一起会晤记者时就相关发问表明，美方不择手法镇压我国，并不能证明美国的强壮，反而露出出美方已损失自傲，乱了方寸；并不能处理美国本身存在的问题，反而会对国际产供链的正常作业形成进一步损坏；并不能因而阻挠我国的开展复兴，反而会激起14亿我国人民愈加发愤图强。
美国顾客承当了加征对华关税92%的本钱
“欢迎来到全球绿色交易战的萨拉热窝事情。”托言所谓我国“不公正交易行为”，拜登宣告对我国电动轿车等产品加征关税，《华尔街日报》14日在社论中称，此举肯定会打乱美国企业供应链，进步美国顾客和企业本钱。我国外交部发言人汪文斌15日在例行记者会上介绍称，据穆迪公司计算，美国顾客承当了加征对华关税92%的本钱，美国家庭每年添加开支1300美元。《日本经济新闻》15日称，因为美国国内几乎没有我国制作的电动轿车出售，因而美方追加关税的根据并不清晰。依照WTO的规矩，假如像这次相同以“抵消办法”征收额定关税，就有必要证明国内工业遭到实质性的危害。
美中交易全国委员会会长克雷格·艾伦14日宣告声明着重，保持特朗普时期关税并额定纳税，“终究会使美国企业在国内外的比赛力愈加难以保持，导致美国就业机会削减。在通胀压力继续的布景下，这也会拉高美国顾客价格指数。”美国零售业首领协会担任国际交易的副总裁布莱克·哈登说：“广泛征收关税不具有战略意义，将阻止美国经济增加。”他以为，这终究将“对设法参加全球比赛的美国企业形成阻止，并对美国工人的薪酬发生负面影响”。
美联社称，同为民主党人的科罗拉多州州长贾里德·波利斯在交际渠道X上表明，对太阳能电池和其他产品征收关税“对美国顾客来说是个可怕的音讯，对清洁动力来说是个严重波折”。他写道：“关税是向美国人直接征收的累退税，这次增税将冲击每个家庭。”报导称，所谓累退税，即越赋有，税收压力越小。报导称，科罗拉多州有超越6.4万人从事清洁动力职业。
美国MCM控股集团创始人、首席执行官孟德士15日对《环球时报》记者表明，将关税作为维护主义手法并制作交易抵触不是美中关系的正确路途。前史已证明，惩罚性关税终究不会起作用。孟德士说，这种行为只会让美国顾客付出更多且深重的进口关税，然后加重通货膨胀。“白宫的决议将导致我国互不相让的回应和更剧烈的交易抵触。”
“通往维护主义深渊的比赛”
美国前总统特朗普任内曾使用301条款，于2018年对价值数千亿美元的我国进口产品加征惩罚性关税。据路透社报导，特朗普当地时间14日在纽约到会“封口费”案庭审，他在法庭外承受记者采访时宣称：“他们（拜登政府）还有必要对其他类型的轿车采纳这种办法，他们有必要对许多其他产品采纳这种办法。”此外，特朗普还批判拜登没有更早对来自我国的进口产品采纳更多行为。
我国外交部部长助理、发言人华春莹15日在交际渠道X上发布了一张拜登就加征关税言辞前后矛盾的比照图，并配文称，“2019年关于关税的一课”。2019年6月，拜登曾在交际媒体渠道上发文，对特朗普针对我国进口产品征收关税的行为进行了打击：“特朗普连最基本的道理都没有搞理解。他以为，（此举）是在让我国为关税埋单。但任何一个经济学系重生都会告知你：是美国人在为此埋单。塔吉特百货（美国闻名零售商）的收银员都知道发生了什么——他们比特朗普更懂经济。”而拜登于2024年5月14日发文称，“我刚刚宣告对我国制作的产品征收一系列关税：钢铁和铝25%，半导体50%，电动轿车100%，光伏电池50%。我国决计主导这些职业，我决计保证美国在这些方面领先于国际。”
《纽约时报》称，拜登此前许诺至少废弃特朗普时期的部分关税，但他现在呼吁对我国采纳强硬情绪，以招引中西部及其他区域的摇晃选民，回绝把任何地盘让给比赛对手。这些办法还反映出，最初特朗普无视一致与我国打开的交易对立，正成为拜登的方针根底，一起他还把焦点放在对美国具有战略重要性的职业上，比方清洁动力和半导体。
美国智库凯托学会研究员帕卡德14日撰文称，拜登政府的新关税方针“糟糕”，再一次将本身政治意图凌驾于国家利益之上，是与其竞选对手特朗普进行的一场“通往维护主义深渊的比赛”。《华尔街日报》日前进行的一项民调显现，2024年大选比赛最剧烈的7个摇晃州中，特朗普在6个州领先于拜登，原因是选民遍及对国家经济不满，对拜登的才能和作业体现也深表置疑。
【环球时报驻美国特约记者 冯亚仁 环球时报记者 赵觉珵 环球时报特约记者 甄翔 柳直】