青岛“中医”克己抗癌药案重审二审维持原判：犯波折药品办理罪，一家四口获刑

liukang202419小时前精品吃瓜30

5月13日，红星新闻得悉，山东青岛“中医”侯元祥“假药”案重审二审宣判，法院驳回上诉，维持原判。

独特的青岛“中医”自制抗癌药案重审二审维持原判：犯妨害药品管理罪，一家四口获刑的图像

判定资料显现，因克己出售“抗癌1号”等中药制剂，2023年2月，侯元祥被法院以出产、出售假药罪，判处12年有期徒刑，并处分金1200万元。一同被判刑的还有他的妻子、儿子和女儿等。

原一审宣判后，侯元祥等人提出上诉。2023年8月，青岛中院对此案作出二审裁决，以为原审判定确定现实不清、依据不足，吊销一审判定，发回重审。

2024年12月，侯元祥“假药”案重审一审宣判，法院将侯元祥等人原审所涉“出产、出售假药罪”变更为“波折药品处理罪”，判处被告人侯元祥有期徒刑6年，并处分金人民币1000万元。

重审一审宣判后，侯元祥等人不服判定，提出上诉。重审二审作出前述裁决。

法院确定不合法制售药品

出售金额达1千余万元

2024年10月28日，侯元祥“假药”案重审一审开庭。

青岛市黄岛区人民法院审理查明，被告人侯元祥原系小学教师，无中医宗族传承和师承阅历。侯元祥及其女儿侯静均未获得中医医师资格。2012年至2022年间，侯元祥经过网络等途径购买“首席专家”“终身客座教授”等证书，虚拟多个身份，经过网络等方法推行宣扬，招引患癌症等严峻疾病的患者就诊。

▲案发前的侯元祥图据汹涌新闻

侯元祥、侯静等人在未获得相关药品同意证明文件、药品运营许可证的情况下，私自熬制药方来历、成分不明的“抗癌1号”“抗癌2号”“野生心脑汤”等自命名中药制剂，先后在山东多地采纳治疗方式，不区别病况，向患有不同癌症的危重患者出售提早熬制好的“抗癌1号”“抗癌2号”，向冠心病、脑梗死、高血压等心脑血管疾病患者出售提早熬制好的“野生心脑汤”。

现代的青岛“中医”自制抗癌药案重审二审维持原判：犯妨害药品管理罪，一家四口获刑的图片

其间，侯静购入接近保质期的中成药丸，拆分后假充克己药丸与上述中药制剂搭售。被告人侯雷系侯元祥儿子，被告人肖培臻系侯元祥妻子，别离参加施行向患者发放、邮递药品、收取部分出售金钱等行为。被告人付松杰系侯静前夫，参加施行帮忙侯静熬制中药制剂、邮递药品等行为。

经查，侯元祥、侯静、侯雷、肖培臻的涉案药品出售金额达1千余万元；付松杰的涉案药品出售金额为224万余元。案发后，公安机关从侯元祥处扣押的29种中药材，均无合格证、出产厂家等标识。

▲显现“师承人员”为侯元祥的《中医传承协议书》图据汹涌新闻

法院经审理以为，被告人侯元祥等人无中医医师资格，购买无药品合格证的中药材，且成心购买药渣、药末，熬制药方成分不明的自命名中药制剂，不区别病因病况，出售给不同癌症患者和心脑血管疾病患者，部分患者延误诊治、病况恶化，出售金额达1千余万元，系借中医治疗之名，行不合法制售药品之实，严峻打乱中医药处理次序、损害中医药名誉，具有严峻的社会损害性。

侯元祥等人违背药品处理法规，未获得药品相关同意证明文件出产、出售药品，涉案药品适应症、功能主治及成分不明，且涉案“抗癌”药品系以危重患者为首要运用目标，足以严峻损害人体健康，其行为均已构成《刑法》第一百四十二条之一规则的波折药品处理罪。各被告人涉案药品出售金额均在50万元以上，应当确定为“有其他严峻情节”。

在共同违法中，侯元祥、侯静系主犯，应当依照其所参加的悉数违法处分；侯雷、肖培臻、付松杰系从犯，依法减轻处分。侯雷、付松杰有建功情节，侯静、侯雷、付松杰自愿认罪认罚。

终究，青岛市黄岛区人民法院以波折药品处理罪别离判处被告人侯元祥有期徒刑6年，并处分金人民币1000万元；判处被告人侯静有期徒刑3年9个月，并处分金人民币800万元；判处被告人侯雷、肖培臻、付松杰2年10个月至1年1个月不等有期徒刑，并处分金。

重审二审：

驳回上诉，维持原判

重审一审宣判后，侯元祥等人不服判定，提出上诉。

梦幻的青岛“中医”自制抗癌药案重审二审维持原判：犯妨害药品管理罪，一家四口获刑的插图

侯元祥在上诉时表明，原审判定确定癌症患者为危重患者无法律依据；其依据患者病况辨证施治，其行为不构成波折药品处理罪，即便构成违法，原审判定对其量刑过重。

5月13日，侯元祥的辩解人之一、北京雷石（昌平区）律师事务所律师龚丽平表明，她向法院提交了书面辩解定见。

红星新闻获取的判定资料显现，二审期间，侯元祥的辩解人表明，侯元祥的行为不构成波折药品处理罪，原审判定确定侯元祥的行为或许严峻损害人体健康依据不足。患者找侯元祥是为了求医，不是为了买药，且侯元祥对患者进行了个性化治疗，其行为即便构成波折药品处理罪，也不应当为三年以上有期徒刑处刑。

重审二审法院审理以为，依据《刑法》规则，行为人违背药品处理法规，施行未获得药品相关同意证明文件出产或许明知是上述药品而出售等行为，足以严峻损害人体健康的，构成波折药品处理罪。在案依据证明，上诉人侯元祥、侯静、肖培臻等人均无中医医师资格，却以中医治疗为名，施行不合法制售药品的行为，且制售的中药制剂均系提早熬制，属依法应当经药品监督处理部门同意或存案的固定配方中药，但未经同意或存案，违背了药品处理法规。

侯元祥、侯静、肖培臻等人制售的“抗癌”药品以癌症患者乃至癌症晚期患者等危重患者为首要运用目标，且不区别患者的癌症、心脑血管疾病品种及病况严峻程度，向患者出售配方不明的中药制剂，归于《刑法》及“两高”《关于处理损害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解说》规则的“足以严峻损害人体健康”的景象。

综上，侯元祥、侯静、肖培臻等人应当以波折药品处理罪追查刑事责任。

法院判定以为，上诉人侯元祥、侯静等人构成波折药品处理罪，且出产、出售金额达一千一百余万元，归于刑法规则的有其他严峻情节，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处分金。原审归纳考量各上诉人的主从犯、建功、认罪认罚等情节，对各上诉人的量刑并无不当。

5月12日，青岛市中级人民法院作出二审裁决：驳回上诉，维持原判。

13日，龚丽平对红星新闻记者表明，她后续将与当事人交流，或许会持续申述。

（红星新闻）

告发/反应